重庆合同律师

向道学民法丨帮别人借钱是否构成法律上的代理?
向道学民法丨帮别人借钱是否构成法律上的代理?

向道学民法丨帮别人借钱是否构成法律上的代理?

  • 所属分类:向道讲坛(律师原创)
  • 发布日期:2020-11-03
24小时免费咨询热线:
  • 产品概述
  • 性能特点
  • 技术参数
帮别人借钱是否构成法律上的代理?
                       ——向道律师:冯雅凋

 



2018年,王某需资金周转,遂与罗某某商议,由罗某某帮其向借呗和京东金条、分期乐、百度钱包借款,借得的款项,由罗某某通过微信和支付宝向王某支付,并将各个APP上的借款分期偿还,每期偿还的金额及利息,由罗某某截图,转发给王某,王某通过微信或者支付宝向罗某某支付各个APP上每期偿还的金额及利息,罗某某收到王某支付的款项后,再归还至各个APP。至今罗某某应还各平台款共计32000元,利息还在持续增加,罗某某帮王某向借呗和京东白条等APP借款是否是属于代理行为呢?这32000元应由谁偿还呢?


代理,是指代理人在代理权范围内以被代理人名义与第三人实施的,法律效果直接归属于被代理人的民事法律行为及相应的法律制度。代他人为法律行为的人,称为代理人,由他人代替自己行为并承受法律效果的人,称为被代理人。代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

由此可见,罗某某与王某之间是否存在代理关系的关键是,借款行为是否是以被代理人即王某的名义实施,以及借款的法律后果是否归属于王某。上述案例中,借呗和京东金条、分期乐、百度钱包的借款均是以罗某某的名义借贷,分期的借款及利息亦是以罗某某的名义偿还,因此与借呗和京东金条、分期乐、百度钱包存在借贷关系的是罗某某,因借贷产生的法律后果应当由罗某某承担。罗某某与王某并不存在代理关系,但罗某某偿还上述借款32000元后,有权向王某追偿。

附相关法律规定:
《民法典》第162条  代理人在代理权限内,以被代理人名义实施的民事法律行为,对被代理人发生效力。
第161条 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质,应当由本人亲自实施的民事法律行为,不得代理。
第163条 代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

标签

最近浏览: