金融借款合同纠纷的特点及原因可以归纳如下：
　　一、特点
　　一方主体特定：
　　金融借款合同纠纷中，起诉方多为农村信用社，农业银行、建设银行等银行相对较少。这主要是因为贷款人主要是银行或信用社，因此原告是特定的，而被告则多为自然人。
　　贷款期限短、数额大且有担保人：
　　借款人借款多是因为急需现金，所以贷款期限较短，少则一年，多则两年，Z长也不超过两年。同时，贷款标的额通常较大，并且均有担保人，担保人人数多为两人以上，且均为连带担保。
　　金融部门起诉不及时，贷款续贷转贷现象多：
　　部分被告利用与银行、信用社内部工作人员的熟人关系取得贷款，导致金融部门在借款人逾期拖欠贷款不还时，不能及时通过诉讼程序解决纠纷，而是通过不适当的转贷、续贷方法解决。有的贷款到期后，借款人迟迟不还，金融部门在诉讼时效内也不向借款人和担保人催收，而是逾期后才发催收通知。
　　送达难，审判周期长：
　　金融借款诉讼案件面临送达问题，由于被告人数多，包括债务人和众多保证人，且部分自然人或企业负责人下落不明，导致诉讼文书无法直接送达，案件审理周期被拉长。
　　案件事实清楚、证据充分，金融机构胜诉率高：
　　金融机构对外贷款都会履行严格的审批程序，保留完整的书面资料并做好档案管理，因此在诉讼中掌握着主动权。对于到庭的被告，一般对借款事实表示认可，但由于没有还款能力，希望银行给予延期还款或减免利息。
　　判决生效后，案件普遍进入强制执行程序，债权实现率低：
　　判决生效后，负有还款义务的当事人很少能主动履行还款义务，导致案件进入强制执行程序。但由于执行难，如抵押房产是被执行人的住房等原因，导致金融机构债权受偿率低。
　　二、原因
　　金融部门信贷管理存在漏洞：
　　贷前审查不严，未充分审查借款人的资信状况和还贷能力，盲目放贷。贷后监督也不力，未能及时发现并纠正借款人的违约行为。
　　借款人法律意识淡薄：
　　借款人只顾自身利益，不信守合同，合同到期后有能力还款却拖欠不还。有的借款人甚至将贷款挪作他用，如挥霍或赌博等违法活动。
　　担保人法律知识欠缺：
　　担保人因法律知识欠缺，不了解担保责任的法律后果，有还款能力却拒不承担保证责任。许多担保人认为担保只是履行手续，不明白一般担保与连带担保的区别。
　　经济政策原因：
　　国家加强了对宏观经济的调控和对金融市场的整治力度，促使银行等金融部门加强了收贷工作，也间接导致金融借款合同纠纷案件增多。
　　综上所述，金融借款合同纠纷的特点主要体现在主体特定、贷款期限短数额大有担保人、起诉不及时等方面；而其原因则主要包括金融部门信贷管理漏洞、借款人法律意识淡薄、担保人法律知识欠缺以及经济政策影响等。