借款合同中关于违约金的约定是合法的。这一结论主要基于以下几点理由：
合法性依据
合同约定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，借款合同中明确约定违约金是符合法律规定的。
法律未禁止：在民事活动中，法律没有禁止性规定的都属于合法行为。借款合同中约定违约金并未违反法律的强制性规定，因此是合法的。
违约金的作用
制约作用：违约金本质上起到一种制约作用，用来约束合同双方不出现违约行为。通过约定违约金，可以促使当事人更加谨慎地履行合同义务，减少违约行为的发生。
赔偿损失：当一方违约时，另一方可以根据合同约定获得违约金作为赔偿。这有助于弥补因违约行为给对方造成的损失，维护合同的公平性和稳定性。
注意事项
约定限额：虽然借款合同中可以约定违约金，但违约金的数额应当合理。如果约定的违约金过高或过低，当事人可以申请法院或仲裁机构进行调整。根据《民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
合同条款明确：在签订借款合同时，双方应当明确约定违约金的数额或计算方法，以避免在发生争议时产生不必要的纠纷。
综上所述，借款合同中关于违约金的约定是合法的，但需要注意约定限额的合理性和合同条款的明确性。
