重庆合同律师

向道有法134丨坠楼砸死行人是否构成犯罪
向道有法134丨坠楼砸死行人是否构成犯罪

向道有法134丨坠楼砸死行人是否构成犯罪

  • 所属分类:向道讲坛(律师原创)
  • 发布日期:2020-04-02
24小时免费咨询热线:
  • 产品概述
  • 性能特点
  • 技术参数

坠楼砸死行人是否构成犯罪 

             ——作者:冯雅凋 律师


2019年12月24日晚8时20分许,在沙坪坝区三峡广场煌华新纪元购物广场,一男子从高处坠落,并砸到两名女性路人,120赶往现场查看后,表示三人均已身亡。
25日上午,平安沙坪坝通报,坠楼者李某(男,31岁,湖北武汉人),砸中过路行人张镧心(女,17岁,壁山区人,綦江中学高三学生)和霍雨佳(女,15岁,綦江人,三江中学高三学生),3人经抢救无效死亡。据了解,该两学生系前往参加重大美视电影学院专业统考。警方经现场勘查、查看视频监控、调查走访,初步查明李某系跳楼自杀,派出刑事案件。目前警方还正做进一步调查。
李某自杀坠楼,砸中过路行人,是否构成犯罪呢?认定该类事件法律责任的关键应当从行为人李某的主观意识来进行判断。
如果李某在跳楼前意识清醒,且明知自己的跳楼必然或者可能造成行人的死亡结果,但还希望或者放任这种结果的发生,则其应成立故意杀人罪果。如果李某在跳楼自杀的时,意识清醒且应当预见自己的跳楼行为可能会发生砸到行人的后果,或者已经预见但轻信自己能够避免,以至于发生行人被砸死的结果,那么李某将成立过失致人死亡罪。反之,如果李某是不小心坠楼呢?若李某是意外坠楼,那就是意外事件,不应承担刑事责任。
笔者认为,李某选择在平安夜于三峡广场坠楼,此时三峡广场的人流量远远高于平日,李某所在高楼,能看到楼下往来行人,是应当能预见自己坠楼的行为可能发生砸到行人的后果,李某对于张某和霍某的死亡是具有间接故意,属于过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
但由于李某已死亡,所以不再追究其刑事责任,但在民事上,李某应当应当对被砸死的两名路人承担民事赔偿责任。李某已死亡,张某和霍某可向李某的继承人主张民事赔偿,但赔偿金额应在继承人继承李某的遗产范围内。若李某的继承人放弃对李某遗产的继承,则张某和霍某可就李某的遗产受偿

标签

最近浏览:

相关产品

企业内经之丨定价即经营
五句话搞懂诉讼时效
企业内经之丨经营需要洞穿岩石般的坚强意志
企业内经之丨阿米巴二级成本核算与组织划分
企业内经之丨销售zui大化、费用zui小化

相关新闻