修建工程案件有几种形式及怎么应对？
　　1、发包方拖欠工程款违约矛盾
　　这种违约矛盾的特点是，工程款是能够确认的，故这种矛盾法律比较简单。这类矛盾形成的首要原因发包方没有任何正当理由违约拖欠，首要表现为的发包方无力付出工程款;发包方有付出能力无故拖欠工程款。承揽方能够充分使用承揽人的优先受偿权以及产业保全的方法提起诉讼依法维权。
　　2、关于违法分包问题引起的工程款矛盾
　　这种矛盾法律关系较为杂乱。这种矛盾首要表现为承揽方分包在程序上存在违法性或许名为分包实为转包，发包方过后不予供认分包合同的合法性，然后引起的矛盾。关于这类矛盾能够使用实践施工人的诉权进行解决或许根据发包方现已竣工检验合格或许现已投入使用的实践情况要求付出工程款。
　　3、竣工结算陈述争议引发的拖欠工程款矛盾
　　这种矛盾首要表现为：承揽方制作结算文件递送发包方，未获得递送结算文件的根据，发包方不予答复且过后不供认收到;承揽方制作结算文件递送发包方，发包方不予答复;承揽方制作结算文件递送发包方，发包方不予认可而引发的工程款结算矛盾。
　　关于这类矛盾，承揽方能够将结算文件用特快专递方法向发包方邮递竣工结算陈述，假如有公平部门对该邮递行为予以公证则更为妥当。发包人在收到竣工结算陈述及完好的结算资料后，在《建造工程价款结算暂行办法》规则或合同约好期限内，对结算陈述及资料没有提出定见，则视同认可。应依法付出工程款。
　　4、修建资料质量之争引起的拖欠工程款矛盾
　　这种表现矛盾首要表现为：建造工程招投标时对工程首要修建资料质量有所要求或承诺，但由于修建资料商场供求关系的影响，有时使得承揽方转而选用合同外的其他建材，引起结算矛盾。关于这类矛盾，只需发包方现已对工程进行了检验并合格或许现已对工程投入使用，则承揽方可依法要求发包方付出工程款。
　　5、拖欠质保金矛盾
　　修建工程合同律师：该类矛盾首要表现为建造工程竣工后呈现修理事项，承揽人在保修期内履行了修理职责但无法直接获得根据，发包方过后不予供认修理事实以承揽方未尽保修职责为由拒不付出工程款引发了矛盾。建造工程竣工移送后，承揽人按照合同要求应在一年内进行保修。为了确保承揽方履行保修职责，发包方一般在合同中约好工程款付出95%工程款后，余下5%工程款留待一年保修期满后再行付出。实践中，发包人常以工程质量问题扣押Z终5%尾款而承揽人则百般无奈。对此，根据《建造工程价款结算暂行办法》规则，发包人对工程质量有异议，已竣工检验或已竣工未检验但实践投入使用的工程，其质量争议按该工程保修合同履行;已竣工未检验且未实践投入使用的工程以及停工、停建工程的质量争议，应当就有争议部分的竣工结算暂缓处理，两边可就有争议的工程托付有资质的检测鉴定机构进行检测，根据检测结果确认解决方案，或按工程质量监督机构的处理决定履行，其余部分的竣工结算按照约好处理。只需承揽人切实履行了修理职责并做好根据保全作业，完全能够经过裁定或诉讼争夺权益。
　　6、合同无效引发的拖欠工程款矛盾
　　合同瑕疵引发的工程款矛盾首要表现为：承揽人未获得修建施工企业资质或许超越资质等级的、没有资质的实践施工人借用有资质的修建施工企业名义的建造工程施工合同引发合同无效矛盾。假如发包方现已进行了竣工检验并合格，或许虽未竣工检验但发包方现已实践使用了建造工程，则承揽方能够依法要求付出工程款。
　　7、因延误工期发生的工程款拖欠矛盾
　　这类矛盾较为杂乱。矛盾首要表现为发包方未能供给合格的施工出场条件、半途擅改规划、未按工程进展付出进展款、建造工程资料不能及时供给然后造成停工、窝工、恶劣天气等原因承揽方要求顺延工期未经有效确认，工程竣工后在结算方面发包方要求承揽方承当工期延误职责，往往使案件变得较为杂乱。关于这类矛盾，作为施工方要尽量完善施工手续。比方，工程图纸规划的更改、选材的变更、施工项目的增加等变签单一定要有对方代表、监理的签字。
　　8、因修建工程质量不合格发生的修建工程施工合同矛盾
　　这类矛盾是由于存在发包方压低承揽价格、承揽方偷工减料谋取暴利、建材商场价格飙升、监理方与承揽方歹意勾结、承揽方资质不合格等等诸多原因发生的，常常造成修建工程质量存在严重问题，由此发生工程款不能付出、工程无法修理加固等相持状态。作为建造单位的发包方可根据建造工程施工合同约好以及修建法及相关法律法规的规则，要求承揽方承当工程加固修理等职责，或许在经依法催告承揽方承当修理职责无果的情况下能够另请其他施工单位进行加固修理并要求削减施工方的工程款。假如工程现已竣工检验并投入使用后，在付出工程款过程中发现工程质量有严重问题，能够经过司法鉴定的方法确认工程存在的问题并依法维权;在施工方提起工程款付出诉讼过程中，发包方能够提起反诉要求承揽方承当工程质量不合格而削减工程款或许赔偿损失的职责。